Эксперт назвал проблемы адвокатов в ходе расследования уголовных дел

Адвокат, член клуба ветеранов госбезопасности Дмитрий Гуров в беседе с изданием «Вести Подмосковья» рассказал, что довольно продолжительное время главным препятствием в работе адвокатов остаются процессуальные нарушения их прав. Он рассказал, что  первый год институт адвокатов борется с данной несправедливостью, так как существующий подход следует менять, чтобы специалисты имели больше возможностей для оказания грамотной правовой помощи.

«Проблема действительно есть, и она распространенная. Несмотря на внесение в законодательство изменений и дополнений, которые позволяют обеспечить дополнительные гарантии независимости адвокатов при осуществлении ими профессиональной деятельности, правоприменители находят очередные способы ограничений прав адвокатов. Как пример – невозможность грамотно оказать помощь своему подзащитному из-за «тайны следствия», которой прикрываются следователи, даже не удосужившись оформить эту тайну в соответствии с нормами», — сказал адвокат. 

В качестве примера Гуров привел пример из практики, когда следователь из Ступинского городского округа Московской области в ходе рассмотрения меры пресечения подзащитного ссылалась на «тайну следствия» не предоставляя никаких конкретных доказательств причастности обвиняемого к якобы имевшему место деянию.

«То есть о них не знал ни суд, ни адвокат. Если же следовать букве закона, следователь Ступинского Следственного комитета, заявляя в суде про «тайну следствия», должна была оформить ее в соответствии с УПК», — указал Гуров. По его словам, необходимо было как минимум, взять расписку с адвоката или любого участника процесса о неразглашении – это и будет оформлением «тайны следствия». В противном случае такая тайна, согласно законодательству, не распространяется на адвоката.